地球探検の旅 > 飛び降り自殺の巻き添えで意識不明
飛び降り自殺の巻き添えで意識不明 |
掲載日 : 2020年10月24日 |
|
|
|
 |
投稿者 : アジャパーさん |
 |
カテゴリ : ニュース、都市部 |
 |
場所 : 日本/大阪府 |
 |
座標 (緯度・経度) : 34.70381047356915 , 135.5003962031479 |
 |
|
|
|
|
|
NO. 2010240002
|
コメント欄
No.1 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2020年10月24日 |
|
ニュースはいずれ削除されるため抜き書き 現場:大阪府大阪市北区角田町5-15 http://www.oshimaland.co.jp/?p=cmdx58k5 ヘップファイブ(地上10階建)西側正面出入口の店舗案内の看板横付近 https://www.google.co.jp/maps/@34.7039661,135.4996… 被害者女X(19)大学生、通行人、兵庫県加古川市 加害者男A(17)府立高校生 2020年10月23日(金)17時50分頃 A ヘップファイブ屋上から飛び降り 通行人男 119番通報「2人が倒れている」 A 搬送先病院で死亡 X 意識不明 大阪府警曽根崎署: ・Aは私服姿 ・Aが屋上から飛び降り、現場の路上にいたAが巻き添え(防犯カメラ) ・Xは現場の路上を知人女と歩いていた ・Xの背中付近にAが転落 ・屋上にトートバッグ(Aの学生証) ・遺書は発見できず ・直前に10階従業員専用フロアの防犯カメラに、エレベーター前に立っているAが映る(ヘップファイブを所有する阪急阪神不動産) ・10階から屋上に出るドアが解錠※されたため、約3分後、警備員が駆けつけたが、無人 ※解錠:屋上は非常時以外立ち入り禁止であるため、内側から施錠されている。解錠した場合は警備室のブザーが鳴る ⇒地上に通行人がいる所で飛び降りてはいけない。自死が殺人となる可能性が高いことは自明だ(感情論であり、殺人にはならない)。通行人の巻き添えを狙っていたとしたら許されない(故意/過失は証明不可能)。被害者側は加害者遺族を民事訴訟すべきだが、難しいようだ(泣き寝入りかよ!) https://okwave.jp/qa/q957510.html 刑事:加害者死亡(完) 民事:損害賠償請求(原則※としては加害者の債務が加害者遺族に相続される) ※原則:法理論的には可能 ・請求の法的根拠を請求側が立証する必要(加害者の故意/過失の証明) ・加害者遺族による相続放棄で請求不可となる 親御さんは悲惨だ。交通事故なら請求できるだろうが、飛び降りでは無理ということか
|
|
No.2 投稿者 : アジャパーさん | 投稿日 : 2020年10月24日 |
|
亡くなってしまった・・・
ところでサムネの画像が地下に・・・?
|
|
No.3 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2020年10月24日 |
|
地下と地上でSVの色を変えて欲しいです。よく地下に落されます 被害者女X(19)大学2年生、通行人、兵庫県加古川市 次は未確認 https://www.facebook.com/profile.php?id=1000115335… 2020年10月23日(金)A 従業員エレベーターで10階まで1人で上がる(防犯カメラ) 17時48?分頃 A 10階従業員専用フロアのエレベーター前(防犯カメラ) 17時49?分頃 A 10階から屋上に出るドアを解錠※→警備室のブザーが鳴る ※解錠:ドアの内鍵を囲うプラスチック製カバーを壊す 17時50分頃 A 屋上から飛び降りる ⇒なぜ1人で死ななかったのか?社会に対する怒りでもあったのか? A Xの背中付近に転落 X 前方にはね飛ばされる Xの知人女 泣き叫ぶ X 意識不明、重体(肝臓破裂、骨盤骨折) 17時51?分頃 警備員が屋上に駆けつける→無人 18時30分 A 搬送先病院で死亡 10月24日14時過 X 搬送先病院で死亡 府警「殺人罪の疑いも視野に入れて捜査する方針」 ⇒故意をどうやって証明するのか?重過失致死傷罪を成立させるには無理がある
|
|
No.5 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2020年11月01日 |
|
被害者遺族による民事訴訟(損害賠償請求)賠償額1億円?(未就職)⇒無理だろう ○被害者遺族は、次を証明できるだろうか? ・地上に通行人がいる所で飛び降りたら被害を与える可能性が高いことをAは理解していた ・Aが心神喪失状態だった(加害者遺族に監督責任が生じる) ○加害者遺族は、3カ月以内にAの債務を相続放棄するだろうか? ⇒賠償額は負担が大きい。法律が定めた権利だ。相続放棄するべきだと思う。親がしたことを子が負うべきではないし、逆も同様だ
|
|
|
 |
|